而在廣州美術(shù)學院教授、藝術(shù)策展人樊林看來，把明星的作品列入專業(yè)成熟的藝術(shù)市場進行評價不一定妥當。“他們的作品具體價值怎么評判，這不是用拍賣場的拍賣結(jié)果能準確衡量的。”

　　背后

　　拍賣行企業(yè)利用明星效應打響名氣

　　“明星藝術(shù)品幾年就翻番，我們是不是也應該買一幅放著等升值？”記者發(fā)現(xiàn)，在網(wǎng)絡抱有這種想法的網(wǎng)友不在少數(shù)。對于保值增值的想法，接受采訪的專家們都提醒，入市要謹慎。“把它當成一種游戲可以，但如果是投資，我并不看好。這個時代更多人是各領風騷幾百年，而不是各領風騷數(shù)百年，更何況是一些流行藝人而不是藝術(shù)大師。”吳樹說。鄭曉星則說：“明星的字畫并不是長期的、持續(xù)的交易，沒有形成市場機制，可能不會再有類似的東西推向市場來買賣。”

　　一位藝術(shù)圈內(nèi)人士告訴記者，盡管一些專業(yè)人士對趙本山等明星的字畫不乏溢美之詞，甚至有人認為他們放在專業(yè)領域內(nèi)也是不遜色的，但從技法上來說，目前為止尚未有一位明星的作品是過關的。“買他們作品的通常是一些比較有經(jīng)濟實力的粉絲，或者是企業(yè)作為禮品贈送。”該位人士還告訴記者，藝術(shù)市場本來就是隨行就市，并沒有明確的規(guī)范或者是價值體系，因此不排除有可能一些拍賣行或者是企業(yè)的目的并不單純，想利用名人效應來炒作，增加知名度。

　　以視正聽

　　天價多為慈善拍賣

　　專家建議應寬容對待

　　趙本山的“龍騰鳳舞”拍出92萬天價，倪萍一幅畫拍出108萬天價，陳道明的書法“居高聲遠”以35萬成交……這些新聞無不挑戰(zhàn)著媒體和普通人的神經(jīng)。

　　對于這種特定情況下拍出的天價，專家建議，民眾應當寬容對待。匡時拍賣董事長董國強說，“藝術(shù)品市場趨于理性，名人利用自己的社會影響力做善事，企業(yè)家既有給名人捧場的成分，同時兼具慈善之心。這本來是件好事，作為媒體應該鼓勵，作為專業(yè)書畫家也用不著吃醋，業(yè)內(nèi)人士更沒必要冒傻氣去分析作品到底值不值。”（人民網(wǎng)）